Sirotince v Kambodži nie sú turistickými atrakciami

2024 Autor: Cyrus Reynolds | [email protected]. Naposledy zmenené: 2024-02-09 04:02

Turisti často cestujú do Kambodže nielen preto, aby si prezreli jej pamiatky, ale urobili aj dobré skutky. Kambodža je úrodné pole pre charitu; vďaka svojej krvavej nedávnej histórii (prečítajte si o Červených Khméroch a ich vyhladzovacom tábore v Tuol Sleng) je kráľovstvo jednou z najmenej rozvinutých krajín juhovýchodnej Ázie a najviac postihnutých chudobou, kde sa choroby, podvýživa a smrť vyskytujú častejšie ako v zvyšok regiónu.

Kambodža sa stala cieľovým miestom dňa pre iný druh zájazdu: „dobrovoľnícku turistiku“, ktorá návštevníkov odvedie z ich luxusných letovísk Siem Reap do sirotincov a chudobných komunít. Je tu prebytok utrpenia a nie je nedostatok turistov s dobrými úmyslami (a dolármi na charitu).

Rastúci počet kambodžských sirotincov

V rokoch 2005 až 2010 sa počet detských domovov v Kambodži zvýšil o 75 percent: do roku 2010 žilo 11 945 detí v 269 zariadeniach rezidenčnej starostlivosti po celom kráľovstve.

A predsa mnohé z týchto detí nie sú siroty; asi 44 percent detí žijúcich v ústavnej starostlivosti tam dali ich vlastní rodičia alebo širšia rodina. Takmer tri štvrtiny týchto detí má jedného žijúceho rodiča!

„Zatiaľ čo rad iných socio-ekonomickýchfaktory ako opätovné manželstvo, osamelé rodičovstvo, veľké rodiny a alkoholizmus prispievajú k pravdepodobnosti umiestnenia dieťaťa do opatery, pričom najväčším prispievajúcim faktorom k umiestneniu do rezidenčnej starostlivosti je viera, že dieťa dostane lepšie vzdelanie,“uvádza správa UNICEF. o rezidenčnej starostlivosti v Kambodži.

„V „najhorších prípadoch“sú tieto deti „prenajaté“alebo dokonca „kúpené“od svojich rodín, pretože sú vnímané ako hodnotnejšie pre ich rodiny tým, že zarábajú peniaze predstieraním, že sú chudobnou sirotou, než štúdiom a nakoniec po ukončení školy,“píše Ana Baranova z PEPY Tours. "Rodičia dobrovoľne posielajú svoje deti do týchto inštitúcií a veria, že to ich dieťaťu zabezpečí lepší život. Žiaľ, v mnohých prípadoch to tak nie je."

Turizmus sirotincov v Kambodži

Väčšina sirotincov, v ktorých sú tieto deti ubytované, je financovaná prostredníctvom zahraničných darov. „Turizmus sirotincov“sa stal ďalším logickým krokom: mnohé zariadenia priťahujú turistov (a ich peniaze) tým, že využívajú svoje oddelenia na zábavu (v Siem Reap sú tance apsara predvádzané „sirotami“). Turistov aktívne vyzývame, aby darovali „pre dobro detí“alebo dokonca požiadali, aby sa stali dobrovoľníkmi ako krátkodobí opatrovatelia v týchto sirotincoch.

V mierne regulovanej krajine, akou je Kambodža, má korupcia tendenciu nasledovať vôňu dolárov. „Značný počet sirotincov v Kambodži, najmä v Siem Reap, je založený ako podniky, aby profitovali z dobre mienených, no naivných turistov adobrovoľníkov, “vysvetľuje „Antoine“(nie je jeho skutočné meno), pracovník v kambodžskom rozvojovom sektore.

„Tieto podniky sú zvyčajne veľmi dobré v marketingu a vlastnej propagácii,“hovorí Antoine. "Často tvrdia, že majú štatút mimovládnej organizácie (akoby to niečo znamenalo!), politiku ochrany detí (a napriek tomu stále umožňujú neprevereným návštevníkom a dobrovoľníkom miešať sa so svojimi deťmi!) a transparentné účtovníctvo (smejte sa nahlas!)."

Viete, čím je dláždená cesta do pekla

Napriek svojim najlepším úmyslom môžete narobiť viac škody ako úžitku, keď budete tieto sirotince sponzorovať. Napríklad dobrovoľníctvo ako opatrovateľka alebo učiteľ angličtiny môže znieť ako vynikajúci dobrý skutok, ale mnohí dobrovoľníci sa nikdy nepodrobia previerkam, kým dostanú prístup k deťom. „Príliv nekontrolovaných cestujúcich znamená, že deti sú vystavené riziku zneužívania, problémov s pripútanosťou alebo ich použitia ako nástrojov na získavanie finančných prostriedkov,“píše Daniela Papi.

"Väčšina profesionálov v oblasti starostlivosti o deti odporúča, aby žiadny turista nenavštevoval detský domov," hovorí Antoine. "Na Západe ste to nemohli urobiť z veľmi dobrých a zrejmých dôvodov. Tieto dôvody by mali platiť aj v rozvojovom svete."

Aj keď namiesto svojho času dávate len svoje peniaze, v skutočnosti môžete prispievať k zbytočnému oddeľovaniu rodín, alebo v horšom prípade k úplnej korupcii.

Sirotince: Rastúci priemysel v Kambodži

Al Jazeera informuje o skúsenostiach Austrálčanky Demi Giakoumisovej, ktorá „bolaprekvapený, ako málo z 3 000 dolárov zaplatených dobrovoľníkmi skutočne ide do sirotincov. […] Hovorí, že jej povedal riaditeľ sirotinca, do ktorého bola umiestnená, že dostáva len 9 dolárov na dobrovoľníka na týždeň.“

Správa Al-Džazíry vykresľuje mrazivý obraz priemyslu sirotincov v Kambodži: „deti sú úmyselne držané v chudobe, aby sa podporilo pokračovanie darov od dobrovoľníkov, ktorí sa k nim pripútali, a organizácií, ktoré opakovane ignorujú obavy dobrovoľníkov o deti. blaho."

Niet divu, že skutoční profesionáli z oblasti rozvoja sa na tieto sirotince a na turistov s dobrými úmyslami, ktorí ich udržujú v chode, pozerajú podozrievavo. „Ľudia sa musia rozhodovať sami,“vysvetľuje Antoine. „Aktívne by som však odrádzal od darcovstva, návštevy alebo dobrovoľníctva v sirotinci.“

Ako môžete skutočne pomôcť

Ako turista, ktorý má v Kambodži len pár dní, pravdepodobne nemáte nástroje na to, aby ste vedeli, či je sirotinec na úrovni. Mohli by povedať, že sa riadia Smernicami OSN pre alternatívnu starostlivosť o deti, ale rozhovory sú lacné.

Najlepšie je vyhýbať sa dobrovoľníctvu, pokiaľ nemáte relevantné skúsenosti a školenie. „Bez vyhradenia vhodného času a príslušných zručností a odborných znalostí budú [dobrovoľnícke] pokusy konať dobro pravdepodobne zbytočné, alebo dokonca škodlivé,“vysvetľuje Antoine. „Dokonca aj výučba angličtiny pre deti (populárna krátkodobá stáž) sa presvedčivo ukázala ako prinajlepšom mierne zábavná a prinajhoršom plytvaniekaždý má čas."

Antoine robí jednu výnimku: „Ak máte relevantné zručnosti a kvalifikácie (a preukázané schopnosti ich preniesť), prečo nezvážiť dobrovoľnícku prácu so zamestnancami mimovládnych organizácií na školení a budovaní kapacít; ale iba zamestnanci – nie príjemcovia “navrhuje Antoine. „Toto je oveľa zmysluplnejšie a v skutočnosti to môže priniesť pozitívny a udržateľný rozdiel.“

Povinné čítanie

• ChildSafe Network, „Deti nie sú turistické atrakcie“. Kampaň na zvýšenie povedomia cestujúcich o škodách spôsobených týmito ziskovými sirotincami.
• Al Jazeera News – „Cambodia's Orphan Business“: relácia spravodajskej siete „People & Power“je utajená, aby odhalila nedostatky kambodžského „dobrovoľného turizmu“
• CNNGo – Richard Stupart: „Dobrovoľnícka turistika narobí viac škody ako úžitku“. „V prípade výletov do sirotincov na miesta ako Siem Reap v Kambodži mala prítomnosť bohatých cudzincov, ktorí sa chceli hrať s deťmi bez rodičov, v skutočnosti zvrátený efekt vytvorenia trhu pre siroty v meste,“píše Stupart. „[Je to] zle premyslený komerčný vzťah s hroznými možnými následkami pre tých, ktorí sú dobrovoľne zapojení.“
• Zachráňte deti, „Zavádzaná láskavosť: Robiť správne rozhodnutia pre deti v núdzových situáciách“. Tento dokument komplexne skúma škody spôsobené inštitucionalizáciou.